新版《天龍八部》選角不合適，劇情跑偏，什么時候才能放過經(jīng)典

這藝人陣容這樣一看還不錯呀！有老戲骨、有青年藝人、有年輕一代，可是這樣老+中+新的套路，真的也是被用爛了。許多劇里總要裝備幾個老戲骨做副角，其意圖便是為了讓這些戲骨補(bǔ)償新人的不足，也是為了提高藝人質(zhì)量，可是王者再兇猛，他也架不住一群青銅呀！

《天龍八部》三大主角喬峰、段譽(yù)、虛竹，分別是楊祐寧、白澍、張?zhí)礻柊缪莸摹?/span>

楊祐寧扮演的喬峰沒有霸氣和正氣，僅有有的便是那一份粗暴氣，還不至于太出戲，演技么，不知為何，在他身上我總能看出油膩感來，不過看看其他人又覺著他演的喬峰稍微還能看得曩昔；

那么白澍扮演的段譽(yù)可能是走錯片場了，厚劉海、煙熏妝、小耳釘、燙金白衣，活脫脫一個精神小伙富二代，你說你要杰出他大理國世子的氣質(zhì)，可是我通篇就看到了一個憨小伙，演技全部寫在了臉上，可用力了，連臺詞都需求臉部發(fā)力呢，也不可謂不努力；張?zhí)礻柊缪莸奶撝?，看著真是?ldquo;虛”的，不知是濾鏡仍是打光的原因，講話也是有氣無力的，偏偏還帶著一股子播音腔，乃至看著有些賊眉鼠眼的，像個躲藏的反派，演技也是不敢恭維。

高泰宇扮演的慕容復(fù)那一身造型加上說話口氣，乃至有些陰氣，看著特別像太監(jiān)。

論起女藝人，文詠珊扮演王語嫣，文詠珊是美，可是美得毫無靈魂，妝容也不合適；蘇青扮演的阿朱真的沒有亮點(diǎn)，氣質(zhì)還沒有周圍的阿碧好；劉美彤扮演的木婉清算是這部里顏值靠前的女藝人了，清涼氣質(zhì)是有了；孫雅麗扮演的鐘靈劉海厚得臉都看不見了……

即使有一些副角選的不錯，可是主角團(tuán)拉胯到這個境地，副角封神都白搭。

一部古裝電視劇，看過藝人，再來看看服化道，看看制造。

確實(shí)能夠看出新版的取景、布景、布局，都值得一夸，清晰度好了，外景也選得不錯，這是優(yōu)點(diǎn)。

可是，劇組的打光是拓荒了什么新路子么？整體顯得藝人皮膚又差又不健康，調(diào)色也不靈。還有，我真的不明白劇中的服化道是什么套路？我感覺這部電視劇的服化道能夠自成一個體系了，各種稀奇古怪的帽子，也不知道是從哪里來的靈感；藝人妝發(fā)非但不能凸顯出好看，反而是拉低顏值，造型師提早下班了嗎？

好，選角這一塊，你選得不合適，我也不能說什么，說不定你便是覺得他們最合適，能夠忍。

行，打光、服道化這一塊，咱們觀點(diǎn)不同，我也能夠了解，畢竟每個人審美不相同，可能是我不明白，我也能忍。

可是，一部電視劇的重中之重：劇情，怎么忍呀！

劇情都給你玩沒了，人設(shè)都給你搞得天差地別了，我還看什么？這還叫什么《天龍八部》？

原著就在那里擺著，曾經(jīng)的經(jīng)典版別就在那里放著，照著模仿你還能給玩脫了，那還盼望觀眾能給你一頓夸？

我現(xiàn)在真的發(fā)現(xiàn)，什么事都是需求參照物來比照的，一烘托，你就會發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)最糟的不算什么，還有更糟的。

觀眾談?wù)摚?ldquo;白澍的段譽(yù)硬生生給林志穎烘托得像個影帝相同。”“現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)看著辣眼睛的鐘漢良那部，最少人看著順眼呀，最少劇情沒跑偏呀！”

新版《天龍八部》那可叫一個優(yōu)異，第一集就強(qiáng)行讓三大男主同時出現(xiàn)，第一集就給喬峰和虛竹組織見了一面，真的是節(jié)奏快到飛起。這還不行，江湖上素有“北喬峰、南慕容”之說，導(dǎo)演估量是想給這兩個勢均力敵的高手營造點(diǎn)志同道合的意味，這不，原著中鮮少真正交手的兩人，一開始就在少室山打起來了，真是精彩呀！

當(dāng)然，改編電視劇也不可能全按著原著來拍，這時分便是看編劇能力了，能了解你想讓主要人物先亮個相，可是你得把握合不合適吧？

新版便是以三大男主為主線，得先讓他們都進(jìn)場了，然后夾雜著各男主的支線，這支線還得分一開銷來給慕容復(fù)做主線，真是“花開三朵、各表一枝”呀，其轉(zhuǎn)折之生硬，銜接之突兀，真是前無古人，至于后有沒有來者就不知道了！

尤其是最為大家詬病的，段譽(yù)見到王語嫣后嚴(yán)重失態(tài)，別說是堂堂大理世子了，便是一個普通且有莊嚴(yán)的男人，也斷不會在自己仰慕的女孩面前如此失態(tài)吧？而且段譽(yù)也不是沒見過場面的尋常小子呀，這不是對原著了解有誤差，這怕是壓根沒看過原著吧？

我在知道了導(dǎo)演是于榮光后，更加絕望。

于榮光可能大家不熟悉，可是他早年的著作有兩部很精彩的，一部是《木府風(fēng)云》，一部是《舞樂傳奇》。我實(shí)在不明白，為什么他會拍出這種著作。

看一下職員表，也能了解，想來，真的是由于編劇吧！當(dāng)年這兩部著作口碑高，那是由于王倦是編劇，化腐朽為神奇，離了王倦的于榮光，可能這才是他的實(shí)在水平。

我估量，和王倦合作了多次，即使沒學(xué)到東西，也該潛移默化地提高了些審美吧？

結(jié)果，就這？

我真的想問，現(xiàn)在的商場是沒有編劇寫得出好劇本了么？

與其說對著作絕望，不如說，是對這個商場絕望了。

想想，是有多久，沒有看過老少皆宜追著看的高質(zhì)量影視著作了？