央視《中秋詩會(huì)》：形式勝過內(nèi)容，選手實(shí)力懸殊，總冠軍輕松獲勝

一、形式上的華麗與吸引力

本屆《中秋詩會(huì)》共有12位選手，按照家庭為單位組成6個(gè)參賽組合。比賽設(shè)置包括了多輪的預(yù)選與總決賽，讓人眼前一亮的同時(shí)，也能看出制作方在設(shè)計(jì)賽制上的用心。從第一輪的共同回答到第三輪的極速搶答，緊湊的節(jié)奏和多樣的環(huán)節(jié)構(gòu)成了節(jié)目的主要內(nèi)容。這種多層次的比賽形式，無疑是吸引觀眾的重要因素。

舞臺(tái)設(shè)計(jì)極具古都長安的氛圍，濃厚的文化底蘊(yùn)在大小細(xì)節(jié)中流轉(zhuǎn)，加上精彩的主持和點(diǎn)評(píng)，使整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)充滿了詩意的氣息。在這樣的環(huán)境下，觀眾自然會(huì)被節(jié)目激發(fā)出對(duì)傳統(tǒng)詩詞的熱愛與向往。

二、實(shí)力層次間的巨大差距

觀看整場(chǎng)比賽，我們不得不承認(rèn)，雖然每組選手都是來自往屆《詩詞大會(huì)》的親友團(tuán)，但他們之間的實(shí)力差距卻讓人咋舌。例如，獲得過年度總冠軍的姜震和他的父親姜方程，在比賽中表現(xiàn)得游刃有余，而其它選手的實(shí)力則相對(duì)平平，缺乏競爭性。尤其是在最終決戰(zhàn)中，與之對(duì)陣的兄弟組合孟維隆和孟維澤雖然聰慧可愛，但顯然缺乏與之抗衡的實(shí)力。

這種實(shí)力懸殊使得比賽變得不夠公平，難以引起觀眾的強(qiáng)烈共鳴。盡管最終的勝者姜方程和姜震表現(xiàn)不俗，但將勝利歸結(jié)為輕松可得，往往讓人感到失落。在評(píng)判比賽結(jié)果時(shí)，觀眾更希望看到的是公平的競爭和激烈的比拼，而這次的結(jié)果則與之背道而馳。

三、關(guān)于節(jié)目形式與內(nèi)容的反思

《中秋詩會(huì)》的宗旨本是為了傳承和推廣中華優(yōu)秀文化，但在實(shí)際比賽中，形式大于內(nèi)容的現(xiàn)象似乎愈發(fā)顯著。雖然節(jié)目在觀賞性和娛樂性上做了大量的嘗試與探索，然而在選手的組合和實(shí)力分配上卻未能兼顧公平性，使得即使是節(jié)目的形式再華麗，也掩蓋不了內(nèi)容的單薄。

要想有效提升節(jié)目質(zhì)量，制片方應(yīng)考慮如何合理調(diào)配選手。或許可以在每組中確保一定比例的實(shí)力選手，或者以其他更具競爭性的方式設(shè)置賽制，這樣不僅能夠讓比賽更加緊張刺激，也能夠激發(fā)選手之間的真正較量，最終形成合理的競爭環(huán)境。

盡管央視《中秋詩會(huì)》在形式上已經(jīng)有了許多創(chuàng)新和亮點(diǎn)，然而在選手的實(shí)力層次和比賽內(nèi)容的豐富性上，仍然有待提升。希望未來的詩會(huì)能夠更加注重選手之間的公平競爭，讓每一位選手在拼搏中展現(xiàn)真正的風(fēng)采，實(shí)現(xiàn)真正的文化傳承。唯有如此，才能讓這場(chǎng)關(guān)于詩詞的盛宴，真正如同那輪明月般，照耀出璀璨的光芒。